知的財産権

知的財産の懲罰的損害賠償について

福沢

2021年3月3日、中国人民最高裁は「知的財産権侵害の民事事件における懲罰的損害賠償の適用に関する解釈」を発表しました。

中国が懲罰的損害賠償について具体的な司法解釈を行ったのは、今回が初めてです。
中国は常にロスフィリングの原則を採用しており、侵害者はあなたが被ったのと同じだけの金額を支払うことになっています。

しかし、知的財産権の分野では法律を破るためのコストは低く、権利を守るためのコストは高いという問題が常に存在するため、初期の頃は侵害者が侵害決定直後に失ったお金を取り戻すために新しいビジネスを始めるという状況がよくありました。

懲罰的損害賠償は、その名の通り侵害者が権利者に損害賠償に加えて追加のペナルティを支払うことを要求するもので、現在は法律で1倍から5倍の倍数に設定されています。

福沢史可

では、どのような場合に懲罰的損害賠償が適用されるのでしょうか。
本日はこの問題について華城法律事務所の劉一周弁護士をお招きして解説していただきます。

劉一舟

司法の解釈によれば、第一に侵害が意図的であること、第二に状況が深刻であることが必要です。
また、司法解釈では具体的な状況が列挙されています。

劉一舟

いわゆる意図的な状況とは、被告が侵害行為を継続するよう警告を受けたこと、被告が権利者のもとで働いていたこと、または権利者と協力関係にあったことなどです。

いわゆる重大な状況とは、被告が罰せられたこと、または侵害行為を繰り返すことを宣告されたこと、被告がビジネスとして侵害行為を行ったこと、保存裁定の履行を拒否したことなどを主に指しています。

特に、司法解釈では保存裁定に従わないことを指し、裁判所が差止命令を出しても侵害者が侵害を継続している場合には、損害賠償額が倍になることもあります。

福沢

では、懲罰的損害賠償の金額はどのように決めればよいのでしょうか。

司法解釈の文言からすると、損害賠償に関する商標法の規定と基本的に一致しています。

懲罰的損害賠償額の算定基準は、主に被告の違法所得と原告の実損に基づいています。
両方を決定することが困難な場合には、当該権利のライセンス料の合理的な倍数を参照することができます。

しかし、現在は知的財産権事件の9割以上の損害賠償額は裁判所の裁量で決定されており、原告が実際に受けた損害の正確な額も、被告の侵害利益の正確な額も証明できないケースが大半です。
また、ほとんどの権利は公衆にライセンスされていません。

福沢

では、裁判所の判断で懲罰的損害賠償を使うことはできないのでしょうか?

裁量的損害賠償は懲罰的損害賠償には適用できません。

なぜなら、損害賠償額はすでに裁判所の裁量に委ねられているので、裁判所はその裁量の過程で被告の故意と事情の深刻さという2つの要素をすでに考慮していると考えるからです。

 懲罰的損害賠償の倍率は、裁判所が決定する最終的な金額にも反映され、繰り返し考慮されることはありません。

福沢

では、これは権利者にとって不公平なのでしょうか?

それは実は権利者側の勘違いなんです。

高額な賠償金を望むのであれば立証責任はあなたにあるはずで、裁判所の裁量に任せるわけにはいきません。
権利者の中には、自分の損失と相手の利益を証明するのは難しいと言う人もいるでしょう。

しかし、懲罰的損害賠償に関する司法解釈と商標法の両方が必要な手段を提供しています。
いずれも、権利者が侵害関連の帳簿情報が侵害者の管理下にあることを証明する限り、裁判所は侵害者にその提供を命じることができ、侵害者が提供を拒否した場合には、権利者の主張と証拠を参考にして懲罰的損害賠償額の算定基準を決定することができるとされています。

つまり、権利者が証拠提出の努力を惜しまず、損害額の決定に被告の利益を適用することを主張している限り、立証責任が逆転して基準額が推定され、懲罰的損害賠償が適用される可能性が高いのです。

 だから、権利者は自分の権利のために戦わなければならず、私は弁護士としてその手助けをすることができるのです。

福沢

めちゃくちゃかっこいい